martedì 11 febbraio 2020

Tempesta D'Amore: Emilio Saalfeld non è figlio di Robert?


Nelle puntate tedesche di Tempesta D'Amore terrà banco una story-line molto cara ai fans di Christoph che era stata in un certo senso interrotta, quella legata ad Emilio Saalfeld, il figlio di Eva e Robert (il nome in modo grottesco deriva da Emil, l'asinello disegnato dall'allora protagonista della sesta stagione).

Come ci dicono le Anticipazioni, il bimbo, a pochi giorni dalla nascita, avrà piccoli problemi di salute che porteranno Eva a fargli fare delle analisi del sangue; a tutto ciò seguirà una sconvolgente rivelazione di Werner.

Può darsi che si tratti di una semplice provocazione degli autori per attirare l'attenzione del pubblico o che invece il piccolo Emilio sia effettivamente figlio di Christoph e che a suo tempo Werner abbia manipolato il test di paternità per salvare il matrimonio di Robert. 

Le speculazioni non mancheranno ed è proprio questo il giochino che gli autori sembrano voler portare avanti, anche per giustificare la presenza dei due ex protagonisti della sesta stagione che altrimenti sarebbe piuttosto superflua per gli equilibri esistenti nelle puntate tedesche.

58 commenti:

  1. Io non ci posso credere, sono davvero molto delusa, credevo che il triangolo Eva-Robert-Christoph fosse definitivamente chiuso, e invece adesso lo riaprono e ce lo dovremo sorbire di nuovo per tutta la stagione. Ma poi mi chiedo a che cosa dovrebbe portare la paternità di Christoph? Solo ovviamente a distruggere una coppia di protagonisti e un matrimonio. Ma poi è proprio di cattivo gusto, per di più gli hanno pure dato il nome che ricorda l'asinello, asinello che è il simbolo dell'amore di Eva e Robert ed è figlio di Christoph? Cioè il figlio di Christoph e Eva con il nome dell'asinello simbolo dell'amore di Eva e Robert? È proprio una beffa contro i fan di Eva e Robert. Se proprio dovevano attribbuire la paternità a Christoph almeno potevano dargli un altro nome. Mary2

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mary2 non essere precipitosa, ci sono parecchie probabilità che le motivazioni siano quelle dette da Ilenia: superfluità della coppia negli attuali equilibri, provocazione purché se ne parli.
      Prendiamola come un'ipotesi e basta.
      Non dimenticare che siamo in una soap e malgrado Eva e Robert siano una coppia protagonista, è ovvio che gli autori magari ci giochino...
      Giò

      Elimina
    2. Io spero sia un falso allarme, perhè ho la nausea al solo pensiero che ricomincia tutto da capo e poi Christoph è già indaffarato abbastanza con la storyline di Tim e family. Trovo anche io assurdo che chiamano il bimbo con un riferimento così sfacciato alla coppia e poi risulta che sia figlio di Christoph. Gli autori si sono bevuti la grappa secondo me.

      Elimina
    3. Sono pienamente d'accordo con Mary2: quando tutta la storia del triangolo e della paternità del bambino era finita fu davvero liberatorio, e invece adesso (forse) si ritorna ancora a tutto questo?!? Se davvero Emilio fosse figlio di Christoph sarebbe davvero una enorme delusione tanto quanto lo fu il tradimento di Eva!

      Elimina
    4. Saturno hai capito perfettamente quello che volevo dire sull'assurdità del nome se fosse figlio di Christoph. Hanno dato al bambino il nome Emilio che è un chiaro riferimento ad Emil, asinello simbolo dell'amore di Eva e Robert, quindi è un nome importante, simbolico, un chiaro riferimento alla coppia e al suo passato, e poi è figlio di Christoph? Ma scherziamo? È veramente una beffa nei confronti dei fan di Eva e Robert, cioè oltre il danno anche la beffa. Hanno infangato anche " Emil" il simbolo dell'amore di Eva e Robert dando il suo nome al frutto del tradimento di Eva. Immagino che quando hanno scelto il nome fossero già consepavoli di voler dare la paternità a Christoph, potevano scegliere un nome neutrale. Mary2

      Elimina
    5. Per me potevano chiamarlo Franz il pargolo a questo punto. Insomma Franzi convince Valentina ad assumersi le sue responsabilità, Franzi soccorre Eva e la porta in ospedale insieme a Tim, poi è lei a farla partorire insieme a Tim.
      Direi che ci stava bene.
      Giò

      Elimina
    6. Se davvero Emilio fosse figlio di Christoph potremmo dire tranquillamente che questi ultimi sei mesi sono stati una grandissima presa in giro! Insomma, prima il rinnovo dei voti nuziali di Eva e Robert, poi il nome dato al bambino che sta ancora una volta a significare qualcosa di importante per la coppia, e alla fine si scopre che il bambino è di Christoph... Quindi Emilio diventerebbe il nuovo Fabien della situazione? Beh, Nils e Michael (insieme a Tanja) avevano le capacità per crescere un bambino insieme in maniera serena (basta vedere come Fabien sia diventato un ragazzo con la testa sulle spalle e affezionato ad entrambi i padri), ma onestamente io Christoph e Robert non ce li vedo proprio a mettersi seduti attorno ad un tavolo parlando in tutta serenità sul modo in cui devono occuparsi del bambino... Anche perchè a quel punto chi ci dice che Christoph non tenterebbe di mettersi di nuovo tra Robert ed Eva visto che alla fine hanno un figlio insieme? Poi magari non sarà così, può anche essere che per amore del bambino i due uomini riescano a trovare un modo di intendersi, ma ripeto, lo trovo davvero impossibile, anche solo per il semplice fatto che questo riporterebbe Robert a pensare ogni singolo minuto al tradimento di Eva (perdonato con molta fatica) e Christoph a pretendere di crescere Emilio da solo ad ogni costo (e sappiamo che i suoi metodi spesso non sono molto "giusti")... No, no... Più penso a questo risvolto e più questa storia non mi piace! Sarebbe l'ennesimo modo per rovinare la coppia Robert-Eva (già ampiamente rovinata dalla storia del tradimento!)... A questo punto mi verrebbe da dire fate ritornare Eva, Robert e il bambino in Italia! Anche perchè sembra che la loro permanenza all'hotel sia legata solo a Christoph... Gli autori con la coppia Eva e Robert stanno davvero distruggendo tutti i dogmi che rendevano questa soap "diversa"... Fino ad un anno fa nessuno avrebbe mai potuto immaginare di vedere una ex protagonista di "Tempesta" tradire suo marito, e ancora meno avremmo mai potuto credere che il figlio di una coppia di protagonisti del passato potesse essere di un altro uomo... Spero davvero che il segreto di Werner possa essere un altro (possibilmente qualcosa di meno tragico come la malattia di Valentina), ma che non sia qualcosa legato alla paternità di Emilio... Un'altra stagione con il triangolo Christoph-Eva-Robert chi la regge?

      Elimina
  2. Magari si tratterà di qualche problema genetico non grave, chissà. Certo è che il team Christoph si riscatenerà se mai ha smesso.
    Effettivamente il clan dei nuovi Saalfeld è talmente in prima fila che la presenza di Eva-Robert-Werner non sembrerebbe avere più senso chissà quanto. Non c'è nemmeno più Valentina.
    Sul nome: né bello né brutto, però potevano fare di meglio.
    Beh Werner sarebbe stato capace di manipolare il test sicuramente, tutto è possibile.
    Giò

    RispondiElimina
  3. Ilenia e Mary2 per me l'unico indizio (e dico indizio e non prova) è che possiamo affermare cn certezza che Werner ne sarebbe stato capace di manipolarlo il test, visto che sappiamo quale era la sua "posizione" in proposito, ma da qui a dire che l'abbia fatto ce ne passa... Per il resto sono le classiche provocazioni da soap...
    Vi piace il nome Emilio?
    Giò

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Potrebbe essere un falso allarme, magari dovuto ad una malattia ereditaria dei Konopka ma non escludo che vogliano cavalcare l'onda della paternità di Christoph, anche se non so a cosa potrebbe portare. Non è escluso che vogliano ripetere il test e questo farebbe guadagnare tempo. Personalmente non mi sembra una gran trovata quella del nome, sia perché è preso dall'asino, sia perché non mi sembra suoni benissimo ma può essere carino il fatto che entrambi i figli abbiano un nome italiano

      Elimina
    2. Non voglio essere precipitosa Giò, però quale sconvolgente rivelazione potrebbe mai fare Werner a Eva? Se non quella che ha falsificato il test e che Christoph è il padre? Tuttavia mi chiedo quando Wernen l'abbia falsificato, visto che in Laboratorio in Austria ci sono andati solo Eva e Robert. Comunque se erano superflui potevano farli uscire di scena. Ma perché fare tutta questa pagliacciata del secondo matrimonio, farci credere nella paternità di Robert, chiamarlo addirittura Emilio come l'asinello simbolo dell'amore di Eva e Robert se gli autori avevano già in mente che doveva essere di Christoph? Mary2

      Elimina
    3. Ilenia è quello che mi chiedo anche io, a cosa porterebbe la paternità di Christoph? Di certo non a far tornare insieme Eva e Christoph, creerebbe solo problemi a Eva e Robert e forse anche la fine del matrimonio. Poi mi chiedo se gli avuto avevano già in mente la paternità di Christoph, perché l'hanno chiamato Emilio? Che è comunque un nome significativo per la coppia Eva-Robert. Mary2

      Elimina
    4. Mary2 anche una malattia ereditaria, come dice Ilenia...
      Non so vedremo...
      Giò

      Elimina
    5. Eva fa fare le analisi del sangue al piccolo e nella risposta nota delle incongruenze. Ma quali possono essere le incungruenze nelle analisi collegate al test di paternità ? Cioè l'unica informazione in comune nell'analisi del sangue e nel test del DNA può essere il gruppo sanguigno, magari nel test del DNA era indicato che il bambino aveva un determinato gruppo sanguigno e le analisi rivelano che il bambino ha un altro gruppo sanguigno? Perché l'unico dato delle analisi del sangue che potrebbe portare ad un dubbio sulla paternità è il gruppo sanguigno. Perché poi un'alterazione di globuli bianchi e cose così non sono collegate al DNA e alla paternità. Mary2

      Elimina
    6. Ma se fosse una malattia ereditaria non dovrebbero avercela anche Robert, gli altri figli di Werner e i nipoti? Mary2

      Elimina
    7. No, non è detto. Le malattie ereditarie non sempre compaiono in tutte le generazioni, anzi.
      Giò

      Elimina
  4. Magari fosse di Cristhoph.. Lo spero! Un po' di pepe alla soap.

    Lorenza C.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Chiamalo pepe. Andrebbe a fuoco tutto.
      Giò

      Elimina
    2. Ahahah mi hai fatto morire.

      Lorenza C.

      Elimina

  5. Aveva ragione chi aveva ipotizzato che potevano dare il nome dell'asino
    Pazzesco
    Andrea

    RispondiElimina
    Risposte
    1. L'idea è di Valentina.
      Giò

      Elimina
    2. L'avevo detto. E spero che gli autori non facciano scherzi per quanto riguarda la paternità. Non mi va che ricomincia tutto.

      Elimina
  6. Certo è che in questi ultimi anni a Sdl l'argomento gravidanze e figli va molto.
    Giò

    RispondiElimina
  7. Basta con questa storia, non se ne può più.

    Patrizia Dietrich Fan

    RispondiElimina
  8. Scusate,ma per me gli autori stanno calcando troppo la mano e sinceramente sta storia della partenitá di Emilio sta,almeno per me,scocciando!Dai,non se ne può più! Dopo tutta la tiritera durata tutta una stagione,un secondo matrimonio per Robert ed Eva ora esce fuori che il bimbo pottebbe essere di Christoph?Daniela M.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Concordo con te Daniela, questa storia ha stufato sinceramente. Sono duecento puntate che questa storia Eva-Robert-Christoph va avanti, ma basta. La cosa sembrava archiviata visto che nel trailer c'era anche un 'altra donna per Christoph, è ora ricomincia tutto di nuovo? Ma a cosa porta la paternità di Christoph? Tanto lui ed Eva non hanno futuro. Ma poi concretamente quando avrebbe avuto Werner il tempo di falsificare il test? Non credo sia andato in Austria dopo Eva e Robert, e quando sono arrivati i risultati li ha ritarati Eva e c'era anche Christoph. Mettiamo anche che Werner lo abbia falsificato, cosa ha a che fare questo con le incongruenze delle analisi del sangue e con la paternità? L'unico valore che Werner potrebbe aver alterato e che quindi non coincide nelle analisi del sangue è il gruppo sanguigno del piccolo. Mary2

      Elimina
    2. Se fosse vero ci ritroveremo nuovamente come la stagione scorsa il trio ....non ce la si può fare basta. Eli

      Elimina
    3. Quanto al tempo per falsificare il test, tutto è possibile in una soap.
      Giò

      Elimina
    4. Rimettere in gioco la paternità del bimbo, è sbagliato secondo me anche perchè si fà un passo indietro e di solito nelle soap si va sempre avanti a raccontare nuove storie. Probabilmente quello che provoca shock a Eva è un altro segreto che Werner le rivela anche perchè Eva fa le analisi del sangue in base a un problema di colore del viso del bimbo, trovo che sia più probabile una malattia che la paternità del bimbo, anche perchè se è di Christoph il bambino non spiegherebbe il perchè sono state fatte le analisi in base al colorito del viso.

      Elimina
    5. L'ultima rivelazione sconvolgente di Werner riguardava l'esistenza di Joshua. Io penso possa trattarsi benissimo di un difetto genetico dei Konopka (nulla di grave sia chiaro) ma di cui magari Werner si vergogna e che Emilio ha ereditato. In fondo dei Konopka sappiamo poco e niente.
      Giò

      Elimina
    6. L'ho penso anche io Giò. Magari si scopre che il problema è anche serio ma risolvibile. Può anche essere che Robert aveva un altro zio o zia di cui non sapeva niente e che era malato/a. Spero solo che non sia un problema con la paternità non mi và di riassistere al balletto della passata(anche se in Italia è ancora presente) stagione.

      Elimina
    7. Sono uscite le foto anticipative, c'è anche quella dove Werner fa la famosa rivelazione sconvolgente, non si capisce un granché, Eva ha la faccia che sembra voler piangere, e Werner è in piedi di spalle, quindi la sua faccia non si vede. Però c'è un'altra foto sempre della 3349 ossia quella della rivelazione, c'è Robert sdraiato sul divano con Emilio in braccio, sembra mezzo assonnato, forse ha passato la notte sul divano, e c'è Eva accanto a loro che guarda Robert e il piccolo e ha la mano appoggiata su quella di Robert che tiene Emilio. La didascalia dice " Eva è toccata dal legame di Robert con Emilio" ma perché dovrebbe essere così toccata se sono padre e figlio? Non vi sembra strano? Mary2

      Elimina
    8. Quella foto è di una scena precedente al suo confronto con Werner, quindi è semplicemente per dimostrare il legame padre-figlio. Non conferma nulla ma nemmeno lo rende impossibile

      Elimina
    9. Ilenia come fai a sapere che è di una scena precedente al suo confronto con Werner? Comunque hai ragione non conferma nulla e non lo rende neanche impossibile. Mary2

      Elimina
    10. Le foto vengono rilasciate in ordine cronologico e tutte insieme generalmente

      Elimina
    11. Questo non lo sapevo, grazie per l'informazione Ilenia. Mary2

      Elimina
    12. A quanto pare non è un falso allarme. Nelle nuove anticipazioni ci sono dei nuovi indizi che non fanno ben sperare. A quanto pare gli autori sono impazziti e hanno cambiato le carte in tavola e il neonato è figlio di Christoph.

      Elimina
    13. Non è proprio così. E' ancora da valutare la cosa.

      Elimina
    14. L'ho so che non è proprio così Ilenia, infatti ho parlato di indizi e non di prove certe, ma sicuramente non è molto confortante quello che ho letto. Tu che nè pensi?

      Elimina
    15. Come già scritto nell'apposito post non è così scontato che il padre sia stato determinato ai tempi del test, sempre che si tratti di una manipolazione di Werner. Magari lo rifaranno e sarà un fuoco di paglia

      Elimina
    16. Scusa non avevo pensato al post. Comunque mettere questo dubbio quando Christoph sembra guardare avanti, l'ho trovo un pò strano.

      Elimina
  9. Concordo con il fatto che in questo modo si distrugge una delle coppie più belle speriamo che sia un falso allarme

    RispondiElimina
  10. A suo tempo ho trovato anch'io il triangolo divertente e ho subito il fascino ambiguo di Christoph. Ma poi il tradimento effettivo di Eva mi ha disturbato (si trattava pur sempre di una coppia ex-protagonista) e solo il fatto che il figlio fosse di Robert aveva reso più facile superare la cosa. In questo momento, non gradirei questo scenario. Speriamo sia soltanto una piccola provocazione.

    Quanto al nome, trovo leggermente di cattivo gusto il fatto che venga da un asino, ma forse in Germania suonerà diversamente.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Oddio per quanto mi riguarda anche se il figlio è risultato essere di Robert, non è che abbia superato chissà quanto la cosa. Diciamo che con la paternità hanno salvato tutto in corner, dando alla coppia (o meglio ad Eva) il figlio tanto voluto, però il tradimento faccio fatica a dimenticarlo. Mettiamola così: hanno disintegrato la coppia e poi l'hanno riunita con un figlio, a qualcuno sarà piaciuto, a qualcun altro no.
      Giò

      Elimina
    2. Confesso che anche per me la "magia" se la sono giocata definitivamente. Comunque li trovo ancora simpatici e li guardo come guarderei una coppia di secondari alla Michael e Natascha.

      Elimina
    3. Se la sono giocata perché il problema della coppia non era solo Christoph e le corna poi rifilate da lei al marito e già quello era abbastanza per disintegrarli. Non li trovo simpatici, li trovo una di quelle coppie che quando le cose vanno bene sono mielosi fino a non finire più, quando le cose vanno male mostrano tutti i loro limiti. Devo ammettere che poi non sopporto le coppie delle soap che sono tutte smancerie, baci, miele e che alle vere difficoltà di coppia si squagliano come neve al sole.
      Giò

      Elimina
    4. Ricky81 e io li ho sempre shippati da morire nella sesta stagione, ma dopo è cambiato tutto e non è stato solo il tradimento.
      Giò

      Elimina
    5. In fin dei conti se hai amato una coppia per quello che era e per alcuni punti di forza che aveva, come fai a continuare ad amarli se dopo te li devastano?
      Giò

      Elimina
  11. Anche Bridget si chiamava così da Brooke+Ridge e poi è venuto fuori che era figlia di Eric
    Patriziaforever

    RispondiElimina
  12. Comunque gli autori sono bravi a far uscire trame che ti portano a pensare cose che poi alla fine non sono così, mi spiego: Oggi è andata in onda la puntata 3323, la trama diceva che le contrazioni di Eva erano un falso allarme, ma che il sollievo di Robert e Eva durava poco perché l'indagine dimostrava che qualcosa non andava nel bambino. Tutti ipotizzarono che il bambino avrebbe avuto problemi di salute e pensarono al peggio, invece poi oggi alla fine si è scoperto che semplicemente non era niente e che il bambino sta bene. Non so se ho capito bene,ma pare sia un semplice problema di posizione. Questo per dire che quando uscì la trama di questa puntata pensammo tutti al peggio visto quello che c'era scritto, potrebbe essere così anche stavolta, con la sconvolgente rivelazione di Werner. Mary2

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Speriamo Mary2. Lo spero proprio

      Elimina
    2. Speriamo che come dice Ilenia questa possa essere una trovata per cavalcare il fascino che la coppia "proibita" Eva-Christoph suscita, ma che alla fine non sia davvero così! Insomma cosa dovremmo aspettarci se davvero Emilio fosse figlio di Christoph? Eva che in comune accordo con Werner tace al verità ad entrambi gli uomini fino a quando qualcuno dei due scopre la verità? E poi cos'altro, magari Robert e Christoph che in piena serenità si mettono d'accordo su come crescere il bambino? No, no, no, no...

      Elimina
    3. Di solito se un bambino ha dei problemi di salute si scopre abbastanza presto nella gravidanza, ancora di più considerando che Eva non è più una ragazzina; credo che gli autori nel caso specifico vogliano estremizzare la situazione e far preoccupare per ogni minima cosa per far empatizzare con Robert e con la sua storia dolorosissima in fatto di gravidanze e parti (e anche con quella di Eva). Insomma quelle di Eva della puntata 3323 potevano essere qualsiasi cosa, comprese le contrazioni di Braxton Hicks e non sarebbe stato certo nulla di preoccupante.
      Man mano che si avvicina il parto, crescono sempre di più le paure di Robert, che ovviamente ha ricordato anche il funerale di Miriam.
      Giò

      Elimina
    4. Giò quando si tratta di una malattia genetica solitamente l'unico modo per scoprirla è l'amniocentesi, che probabilmente Eva non ha fatto a causa dei suoi precedenti aborti e per non mettere a rischio il bimbo, questo spiegherebbe perché se eventualmente fosse una malattia genetica non se ne siano accorti prima, durante la gravidanza. Hanno fatto il test del DNA ma quello stabilisce solo la paternità, non approfondisce la presenza di Eventuali malattie genetiche. A me quello che non convince è il collegamento tra le incongruenze che Eva nota nelle analisi del sangue e la paternità e il test del DNA, mi spiego: tecnicamente nelle analisi del sangue i valori dell'Emocromo, quindi i globuli, le piastrine, emoglobina, e tutte queste cose non sono collegate alla paternità, anche i valori legati al fegato, per cui un'alterazione di questi valori non mette in discussione la paternità di Robert. L'unico valore indicato nelle analisi del sangue che può mettere in discussione la paternità e il test del DNA è il gruppo sanguigno che non è compatibile, ma che io sappia nelle analisi del sangue non è nemmeno indicato il gruppo sanguigno, si chiede un'analisi del sangue specifica a parte. Ma poi perché Werner confessa? Alla fine anche se Eva consultava il pediatra, sarebbero semplicemente arrivati alla conclusione che o erano sbagliate le analisi o il test del DNA e lo avrebbero ripetuto, ma non sarebbero mai arrivati a lui. Mary2

      Elimina
    5. Mi sembra tutto un po' eccessivo francamente e non è vero, tra l'altro che la malattia genetica si scopre solo tramite l'amniocentesi. E' una soap cerchiamo di trattarla come tale, senza dare informazioni che non rispondono a verità. Oltretutto, proprio essendo una soap, le trame non seguono per forza un filo logico o legato alla realtà perciò è anche abbastanza aria fritta fare discussioni sulla salute di un personaggio in una soap che addirittura le malattie, e perfino le cure, se le inventa. Vedi Natascha e Sebastian e, più di recente, Romy e Christoph.

      Elimina
    6. Il mio era solo un ragionamento, non volevo assolutamente dare informazioni sbagliate. Sulle malattie genetiche e l'amniocentesi probabilmente sbaglio, anzi forse è sbagliato. Ma sulle analisi del sangue e il collegamento con la paternità, non è tanto sbagliato il ragionamento, L'unica cosa indicata nelle analisi del sangue che può mettere in discussione la paternità è il gruppo sanguigno. Mary2

      Elimina
    7. Il punto non è il giusto o lo sbagliato ma il fatto che fare ragionamenti logici su una cosa che potrebbe non esserlo, lascia il tempo che trova. Potrebbero dire che il bambino ha bisogno di un rene perché ha la pertosse o assurdità di questo tipo, perché è nel loro stile farlo. Lo abbiamo già visto una marea di volte. O potrebbe invece non essere nulla di tutto questo. E comunque se proprio vogliamo Werner ha più volte parlato di malattie genetiche presenti nella famiglia Konopka che non si manifestano di certo durante la gestazione perciò potrebbe essere davvero qualunque cosa.

      Elimina
    8. Ilenia concordo con tutto quello che hai detto, hai assolutamente ragione. Gli autori potrebbero inventarsi qualsiasi malattia che poi magari non esiste nemmeno, per cui come dici tu è inutile fare ragionamenti logici su una cosa che potrebbe non essere, tra l'altro non ricordavo che Werner avesse parlato di malattie genetiche dei Konopka. Però per quanto riguarda la paternità e il collegamento con le analisi del sangue, l'unica cosa che può metterla in discussione è il gruppo sanguigno. Mary2

      Elimina

Benvenuti nella Community di Tempesta D'Amore; i commenti sono sottoposti a moderazione ed approvati alle seguenti condizioni:

- Devono essere educati nei toni e nella forma, contenendo la firma;

- Non devono contenere link;

- Non devono essere eccessivamente "Off-Topic" o riportare Anticipazioni non verificate.

Buona permanenza: l'invito al confronto ed alla sana discussione delle più svariate opinioni sarà sempre gradito.

Redazione (Ilenia)